原因有两个，是相互高度关联的：
- AI在绝大多数领域都没有超越专业人士。
- 现代商业社会基于精细化分工。
怎么讲？看图：
假设这是你的能力范围，而整个白色区域，是经营你们这家公司需要的所有能力。
你获得了AI帮助之后，在所有领域都能比彻头彻尾的门外汉好点，但在你专业领域，AI还得靠边。
这是你同事的能力范围，他跟你不是一个工种，但覆盖范围差不多大。
一家公司是由各领域的专业人士构成的，大家各司其职，把公司所需的能力范围给覆盖满。
你看，还剩多少地方让AI下脚？
是不是恍然大悟？AI推不下去的关键阻碍，是一股根深蒂固几乎无法撼动的力量：分工，现代商业社会的根基。
再回到最初的两个因素：
- AI在绝大多数领域都没有超越专业人士。
- 现代商业社会基于精细化分工。
AI在公司里用不起来，这情况什么时候发生重大改变，取决于这两个因素任何一个什么时候被推翻。
单独推翻第2个几乎无法想象。而如果第1个被推翻，那第2个推不推翻也不重要了，那时候的社会，今天同样无法想象。
但事情的发展一定是循序渐进的，AI从不如专业人士到全面超越专业人士，这个过程肯定是一点点实现的。按理说现在已经超越了一部分专业人士，至少超越了许多比较平庸的专业人士。
所以，AI并非完全没有用起来吧？确实。
员工个人在这股科技大潮中多多少少都接触过AI，也确实在用。有2个因素阻碍他们大范围、深度使用：
- 经过尝试发现，AI在本职工作上做得并不比自己好，但在自己不会的事情上那简直是神来之笔。最后AI往往沦为解决私人问题的工具。
- 虽然本职工作AI干不过自己，但也能省点时间。这省下来的时间，原本就已经卖给老板了，凭本事省下来的，那么好心还回去吗？省了也不会让老板知道。
但岗位的确减少了，对吧？
留心观察，哪些工种减少了？哪些岗位被替换成AI了？在AI仍然普遍不如专业人士的情况下，怎么还会发生这种事情？
这往往说明这些工种离商业核心较远、对公司赚钱帮助较小。质量降低到AI水平也能凑合用。反过来，什么时候见过做渠道和销售的工种被AI替代？闻所未闻。
这放在AI时代以前，企业效益不好了，也一样这么干。并不是AI有多么来势汹汹。
AI能力总会越来越强，如何自处？
再回顾一下前面几张图，把它们看作从天空往下看的俯视图。颜色亮的地方是高山，颜色浅的地方是平原，它们变成了地形图。
AI像洪水一样慢慢淹没各专业领域的低洼处（虽然现在水位很低），只留下高处的人发光发热。而高处的人同样不能坐以待毙。利用好AI，就像学会了造船，洪水反而变成了你的一整个活动范围，让你从山巅向全领域发散和探索。
如果身无长物，本来就在低洼处呢？那AI是最好的学习工具。这就像赶紧给自己造艘船，浮到水面来。然后直接开船来到半山腰，免去了山脚的那一段攀登。剩下的登山路，还得自己爬。但别在意洪水，洪水涨得没你爬得快。
两种情况都提到了船。船就是保持学习的意愿和决心。